SMARTPHONE SALAH SATU PENYEBAB CANCER

Telepon Seluler

Telepon seluler (sel) pertama kali tersedia secara luas di Amerika Serikat pada 1990-an, tetapi penggunaannya telah meningkat secara dramatis sejak itu. Seiring dengan jumlah pengguna ponsel yang besar dan terus bertambah (baik orang dewasa maupun anak-anak), jumlah waktu yang dihabiskan orang untuk ponsel mereka juga meningkat tajam dalam beberapa dekade terakhir.

Ponsel (termasuk smartphone) mengeluarkan bentuk energi yang dikenal sebagai gelombang frekuensi radio (RF) , sehingga beberapa kekhawatiran telah dikemukakan tentang keamanan penggunaan ponsel. Sehubungan dengan kanker, kekhawatiran berfokus pada apakah ponsel dapat meningkatkan risiko tumor otak atau tumor lain di daerah kepala dan leher.

Bagaimana cara kerja ponsel?

Ponsel bekerja dengan mengirim sinyal ke (dan menerimanya dari) menara sel terdekat (stasiun basis) menggunakan gelombang RF. Ini adalah bentuk energi elektromagnetik yang jatuh di antara gelombang radio FM dan gelombang mikro. Seperti gelombang radio FM, gelombang mikro, cahaya tampak, dan panas, gelombang RF adalah bentuk radiasi non-pengion . Mereka tidak memiliki energi yang cukup untuk menyebabkan kanker dengan secara langsung merusak DNA di dalam sel. Gelombang RF berbeda dari jenis radiasi yang lebih kuat (pengion) seperti sinar-X, sinar gamma, dan sinar ultraviolet (UV), yang dapat memutus ikatan kimiawi dalam DNA.

Pada tingkat yang sangat tinggi, gelombang RF dapat memanaskan jaringan tubuh. (Ini adalah dasar bagaimana oven microwave bekerja.) Tetapi tingkat energi yang dilepaskan oleh ponsel jauh lebih rendah, dan tidak cukup untuk menaikkan suhu dalam tubuh.

Bagaimana orang-orang terpapar?

Gelombang RF dari ponsel berasal dari antena, yang merupakan bagian dari tubuh telepon genggam. Gelombangnya paling kuat di antena dan kehilangan energi dengan cepat saat mereka melakukan perjalanan jauh dari telepon. Ponsel ini biasanya dipegang pada sisi kepala saat digunakan. Semakin dekat antena ke kepala, semakin besar paparan energi RF yang diharapkan seseorang. Jaringan tubuh yang terdekat dengan telepon menyerap lebih banyak energi daripada jaringan yang lebih jauh.

Banyak faktor yang dapat memengaruhi jumlah energi RF tempat seseorang terpapar, termasuk:

• Jumlah waktu orang itu di telepon.
• Apakah orang tersebut menggunakan mode speaker di ponsel atau perangkat hands-free. Menggunakan salah satu dari ini memungkinkan telepon untuk dijauhkan dari kepala.
• Jarak dan jalur ke menara ponsel terdekat. Ponsel menyesuaikan daya mereka untuk menggunakan jumlah minimum untuk sinyal yang baik. Semakin jauh dari menara membutuhkan lebih banyak energi untuk mendapatkan sinyal yang baik, seperti halnya berada di dalam gedung.
• Jumlah lalu lintas ponsel di daerah tersebut pada saat itu. Lalu lintas yang lebih tinggi mungkin memerlukan lebih banyak energi untuk mendapatkan sinyal yang baik.
• Model ponsel yang digunakan. Ponsel yang berbeda mengeluarkan jumlah energi yang berbeda pula.

Berapa tingkat penyerapan spesifik (SAR) ponsel?

Jumlah energi RF yang diserap dari telepon ke dalam tubuh pengguna dikenal sebagai tingkat penyerapan spesifik (SAR). Ponsel yang berbeda memiliki tingkat SAR yang berbeda.Pembuat ponsel diharuskan melaporkan tingkat SAR maksimum produk mereka ke Komisi Komunikasi Federal AS (FCC). Informasi ini sering dapat ditemukan di situs web produsen atau dalam buku petunjuk telepon. Batas atas SAR yang diizinkan di Amerika Serikat adalah 1,6 watt per kilogram (W / kg) berat badan.

Namun menurut FCC, membandingkan nilai-nilai SAR antar ponsel bisa menyesatkan. Nilai SAR yang terdaftar hanya berdasarkan pada telepon yang beroperasi pada daya tertinggi, bukan pada apa yang biasanya akan terpapar pada pengguna dengan penggunaan telepon biasa. Nilai SAR aktual selama penggunaan bervariasi berdasarkan sejumlah faktor, jadi ada kemungkinan bahwa telepon dengan nilai SAR yang lebih rendah mungkin benar-benar mengekspos seseorang terhadap lebih banyak energi RF daripada yang dengan nilai SAR yang terdaftar lebih tinggi dalam beberapa kasus.

Apakah ponsel menyebabkan tumor?

Karena ponsel biasanya diletakkan di dekat kepala ketika sedang digunakan, perhatian utama adalah apakah mereka dapat menyebabkan atau berkontribusi pada tumor di daerah ini, termasuk:

• Tumor otak ganas (kanker) seperti glioma
• Tumor non-kanker otak seperti meningioma
• Tumor non-kanker pada saraf yang menghubungkan otak ke telinga (schwannomas vestibular, juga dikenal sebagai neuroma akustik)
• Tumor non-kanker pada kelenjar ludah

Beberapa penelitian juga telah melihat kemungkinan kaitannya dengan jenis kanker lain, seperti kanker kulit dan kanker testis .

Para peneliti menggunakan 2 jenis studi utama untuk mencoba menentukan apakah sesuatu dapat menyebabkan kanker.

Studi laboratorium: Studi laboratorium biasanya mengekspos hewan pada sesuatu seperti energi RF untuk melihat apakah itu menyebabkan tumor atau masalah kesehatan lainnya.Para peneliti juga dapat mengekspos sel normal di piring laboratorium ke energi RF untuk melihat apakah itu menyebabkan jenis perubahan yang terlihat pada sel kanker. Tidak selalu jelas apakah hasil dari jenis studi ini akan berlaku untuk manusia, tetapi studi laboratorium memungkinkan peneliti untuk secara hati-hati mengendalikan faktor-faktor lain yang mungkin mempengaruhi hasil dan untuk menjawab beberapa pertanyaan sains dasar.

Studi pada orang: Jenis studi lain melihat tingkat kanker pada kelompok orang yang berbeda. Studi semacam itu mungkin membandingkan tingkat kanker dalam suatu kelompok yang terpapar pada sesuatu seperti penggunaan ponsel dengan tingkat dalam suatu kelompok yang tidak terpapar pada itu, atau membandingkannya dengan apa yang diharapkan dari tingkat kanker pada populasi umum. Tetapi kadang-kadang sulit untuk mengetahui apa arti hasil penelitian ini, karena banyak faktor lain yang mungkin mempengaruhi hasil sulit untuk diperhitungkan.

Dalam kebanyakan kasus, kedua jenis penelitian ini tidak menyediakan cukup bukti untuk menunjukkan apakah ada sesuatu yang menyebabkan kanker pada manusia, jadi para peneliti biasanya melihat studi berbasis manusia dan laboratorium.

Apa yang disarankan studi laboratorium?

Seperti disebutkan di atas, gelombang RF yang dikeluarkan oleh ponsel tidak memiliki energi yang cukup untuk merusak DNA secara langsung atau memanaskan jaringan tubuh. Karena itu, tidak jelas bagaimana ponsel dapat menyebabkan kanker. Sebagian besar penelitian yang dilakukan di laboratorium telah mendukung gagasan bahwa gelombang RF tidak menyebabkan kerusakan DNA.

Beberapa ilmuwan telah melaporkan bahwa gelombang RF dari ponsel menghasilkan efek pada sel manusia (dalam cawan laboratorium) yang mungkin dapat membantu pertumbuhan tumor. Namun, beberapa penelitian pada tikus dan tikus telah meneliti apakah energi RF dapat mendorong perkembangan tumor yang disebabkan oleh karsinogen lain yang dikenal (agen penyebab kanker). Studi-studi ini tidak menemukan bukti promosi tumor.

Sebuah studi besar baru-baru ini oleh US National Toxicology Programme (NTP) mengekspos kelompok besar tikus dan tikus lab terhadap energi RF di seluruh tubuh mereka selama sekitar 9 jam sehari, mulai sebelum lahir dan berlanjut hingga 2 tahun (yang setara dengan itu). sekitar 70 tahun untuk manusia, menurut ilmuwan NTP). Studi ini menemukan peningkatan risiko tumor yang disebut schwannoma ganas jantung pada tikus jantan yang terpapar radiasi RF, serta kemungkinan meningkatnya risiko jenis tumor tertentu di otak dan kelenjar adrenal. Tetapi beberapa aspek dari penelitian ini membuat sulit untuk mengetahui seberapa baik hasil ini dapat diterapkan pada penggunaan ponsel pada orang. Misalnya, tidak ada peningkatan risiko yang jelas di antara tikus betina atau di antara tikus jantan atau betina dalam penelitian ini. Dosis radiasi RF dalam penelitian ini juga umumnya lebih tinggi daripada yang digunakan pada ponsel (mulai dari 1,5 W / kg hingga 6 W / kg pada tikus, dan 2,5 W / kg hingga 10 W / kg pada tikus), seluruh tubuh terpapar, dan jumlah waktu mereka terpapar lebih lama daripada kebanyakan orang menghabiskan telepon setiap hari. Tikus jantan dalam penelitian yang terkena gelombang RF juga hidup lebih lama, rata-rata, daripada tikus yang tidak terpapar, karena alasan yang tidak jelas. Karena itu, NTP telah mencatat bahwa hasil penelitian tidak dapat langsung diterapkan pada manusia. Namun, hasilnya menambah bukti bahwa sinyal ponsel berpotensi berdampak pada kesehatan manusia.

Sebuah penelitian kecil baru-baru ini pada orang-orang telah menunjukkan bahwa ponsel mungkin juga memiliki beberapa efek lain pada otak, meskipun tidak jelas apakah itu berbahaya. Studi ini menemukan bahwa ketika orang memiliki ponsel yang aktif memegang telinga mereka selama 50 menit, jaringan otak di sisi yang sama dengan telepon menggunakan lebih banyak glukosa daripada jaringan di sisi lain otak. Glukosa adalah gula yang biasanya berfungsi sebagai bahan bakar otak. Penggunaan glukosa meningkat di bagian otak tertentu ketika sedang digunakan, seperti ketika kita berpikir, berbicara, atau bergerak.Efek kesehatan yang mungkin, jika ada, dari peningkatan penggunaan glukosa dari energi ponsel tidak diketahui.

Apa yang disarankan studi pada manusia?

Beberapa lusin penelitian telah melihat kemungkinan hubungan antara penggunaan ponsel dan tumor. Sebagian besar penelitian ini berfokus pada tumor otak. Banyak dari ini adalah studi kasus-kontrol, di mana pasien dengan tumor otak (kasus) dibandingkan dengan orang yang bebas dari tumor otak (kontrol), dalam hal penggunaan ponsel mereka di masa lalu.

Studi-studi ini memiliki hasil yang beragam:

• Dalam sebagian besar penelitian, pasien dengan tumor otak tidak melaporkan lebih banyak penggunaan ponsel secara keseluruhan daripada kontrol. Temuan ini benar ketika semua tumor otak dianggap sebagai kelompok, atau ketika jenis tumor tertentu dipertimbangkan.
• Sebagian besar penelitian tidak menunjukkan "hubungan dosis-respons," yang akan menjadi kecenderungan untuk risiko tumor otak menjadi lebih tinggi dengan meningkatnya penggunaan ponsel. Ini akan diharapkan jika penggunaan ponsel menyebabkan tumor otak.
• Sebagian besar penelitian tidak menunjukkan bahwa tumor otak lebih sering terjadi di sisi kepala tempat orang memegang ponsel mereka. Ini mungkin juga diharapkan jika penggunaan ponsel menyebabkan tumor otak.
• Beberapa penelitian telah menemukan tautan yang memungkinkan. Sebagai contoh, beberapa penelitian yang diterbitkan oleh kelompok penelitian yang sama di Swedia telah melaporkan peningkatan risiko tumor di sisi kepala tempat ponsel itu dipegang, terutama dengan penggunaan 10 tahun atau lebih. Sulit untuk mengetahui apa yang harus dibuat dari temuan ini karena sebagian besar studi oleh peneliti lain belum memiliki hasil yang sama, dan tidak ada peningkatan keseluruhan tumor otak di Swedia selama tahun-tahun yang sesuai dengan laporan ini.

Tiga studi besar pantas disebutkan secara khusus:

Studi INTERPHONE

Studi INTERPHONE 13-negara, studi kasus-kontrol terbesar yang dilakukan hingga saat ini, mengamati penggunaan ponsel di antara lebih dari 5.000 orang yang mengembangkan tumor otak (glioma atau meningioma) dan kelompok orang yang serupa tanpa tumor. Secara keseluruhan, penelitian ini tidak menemukan hubungan antara risiko tumor otak dan frekuensi panggilan, waktu panggilan yang lebih lama, atau penggunaan ponsel selama 10 tahun atau lebih. Ada saran kemungkinan peningkatan risiko glioma, dan saran yang lebih kecil dari peningkatan risiko meningioma, pada 10% orang yang paling sering menggunakan ponsel mereka. Tetapi temuan ini sulit untuk ditafsirkan karena beberapa orang dalam penelitian ini melaporkan penggunaan ponsel yang sangat tinggi, serta masalah lainnya. Para peneliti mencatat bahwa kekurangan penelitian mencegah mereka dari menarik kesimpulan tegas, dan bahwa diperlukan lebih banyak penelitian.

Bagian lain dari studi INTERPHONE membandingkan lebih dari 1.000 orang dengan neuroma akustik dengan lebih dari 2.000 orang tanpa tumor, yang berperan sebagai kontrol yang cocok. Seperti halnya glioma dan meningioma, tidak ada hubungan keseluruhan antara penggunaan ponsel dan neuroma akustik. Ada lagi saran kemungkinan peningkatan risiko pada 10% orang yang paling sering menggunakan ponsel mereka, tetapi ini sulit ditafsirkan karena beberapa orang melaporkan penggunaan ponsel yang sangat tinggi, serta masalah lainnya.

Studi kohort Denmark

Sebuah penelitian besar dan jangka panjang telah membandingkan semua orang di Denmark yang berlangganan ponsel antara 1982 dan 1995 (sekitar 400.000 orang) dengan mereka yang tidak berlangganan untuk mencari kemungkinan peningkatan tumor otak. Pembaruan terbaru dari penelitian ini mengikuti orang hingga 2007. Penggunaan ponsel, bahkan selama lebih dari 13 tahun, tidak dikaitkan dengan peningkatan risiko tumor otak, tumor kelenjar ludah, atau kanker secara keseluruhan, juga tidak ada hubungan dengan otak apa pun. subtipe tumor atau tumor di lokasi mana pun di dalam otak.

Jenis penelitian ini (mengikuti sekelompok besar orang yang maju dalam waktu dan tidak mengandalkan ingatan orang tentang penggunaan ponsel) umumnya dianggap lebih kuat daripada studi kasus-kontrol.

Namun penelitian ini juga memiliki beberapa kelemahan. Pertama, ini hanya didasarkan pada apakah orang memiliki langganan ponsel pada saat itu. Itu tidak mengukur seberapa sering orang-orang ini menggunakan telepon mereka (jika ada), atau jika orang yang tidak berlangganan menggunakan telepon orang lain. Ada juga batasan seberapa baik studi ini mungkin berlaku untuk orang yang menggunakan ponsel saat ini. Sebagai contoh, sementara ponsel yang digunakan pada saat penelitian cenderung membutuhkan lebih banyak daya daripada ponsel modern, orang juga mungkin menggunakan ponsel sedikit lebih sedikit daripada orang yang menggunakan ponsel mereka saat ini.

The Million Women Study

Sebuah studi prospektif besar (berpandangan ke depan) dari hampir 800.000 wanita di Inggris meneliti risiko mengembangkan tumor otak selama 7 tahun terkait dengan penggunaan ponsel yang dilaporkan sendiri pada awal penelitian. Studi ini tidak menemukan hubungan antara penggunaan ponsel dan tumor otak secara keseluruhan atau beberapa subtipe tumor otak yang umum, tetapi penelitian ini menemukan kemungkinan hubungan antara penggunaan ponsel jangka panjang dan neuroma akustik.

Semua penelitian yang dilakukan sejauh ini memiliki keterbatasan

Singkatnya, sebagian besar penelitian yang dipublikasikan sejauh ini belum menemukan hubungan antara penggunaan ponsel dan perkembangan tumor. Namun, penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan penting yang membuat mereka tidak mungkin mengakhiri kontroversi tentang apakah penggunaan ponsel mempengaruhi risiko kanker.

Pertama, studi belum bisa mengikuti orang untuk waktu yang sangat lama. Ketika tumor terbentuk setelah pajanan penyebab kanker yang diketahui, seringkali membutuhkan waktu puluhan tahun bagi mereka untuk berkembang. Karena ponsel telah digunakan secara luas hanya sekitar 20 tahun di sebagian besar negara, tidak mungkin untuk mengesampingkan efek kesehatan di masa depan yang belum muncul.

Kedua, penggunaan ponsel terus berubah. Orang-orang menggunakan ponsel mereka lebih dari 10 tahun yang lalu, dan telepon itu sendiri sangat berbeda dari apa yang digunakan di masa lalu. Ini membuatnya sulit untuk mengetahui apakah hasil penelitian yang melihat penggunaan ponsel di tahun-tahun yang lalu masih berlaku sampai sekarang.

Ketiga, sebagian besar studi yang diterbitkan sejauh ini berfokus pada orang dewasa, bukan anak-anak. (Satu studi kasus kontrol melihat anak-anak dan remaja tidak menemukan hubungan yang signifikan dengan tumor otak, tetapi ukuran kecil studi membatasi kekuatannya untuk mendeteksi risiko sederhana.) Penggunaan ponsel sekarang tersebar luas bahkan di antara anak-anak yang lebih muda. Ada kemungkinan bahwa jika ada efek kesehatan, mereka mungkin lebih jelas pada anak-anak karena tubuh mereka mungkin lebih sensitif terhadap energi RF. Kekhawatiran lain adalah bahwa paparan seumur hidup anak-anak terhadap energi dari ponsel akan lebih besar daripada orang dewasa, yang mulai menggunakannya pada usia yang lebih tua.

Akhirnya, pengukuran penggunaan ponsel di sebagian besar studi telah kasar. Sebagian besar adalah studi kasus-kontrol, yang mengandalkan ingatan orang tentang penggunaan ponsel mereka di masa lalu. Dalam jenis studi ini, mungkin sulit untuk menafsirkan hubungan yang mungkin antara kanker dan pajanan. Orang dengan kanker sering mencari alasan yang memungkinkan untuk itu, sehingga mereka kadang-kadang (bahkan secara tidak sadar) mengingat penggunaan telepon mereka secara berbeda dari orang tanpa kanker.

Dengan keterbatasan ini, penting bahwa kemungkinan risiko paparan ponsel terus diteliti menggunakan metode studi yang kuat, terutama yang berkaitan dengan penggunaan oleh anak-anak dan penggunaan jangka panjang.

Apa yang dikatakan lembaga pakar?

Beberapa lembaga nasional dan internasional mempelajari paparan dan zat yang berbeda di lingkungan untuk menentukan apakah mereka dapat menyebabkan kanker. (Sesuatu yang menyebabkan kanker atau membantu pertumbuhan kanker disebut karsinogen .) The American Cancer Society meminta organisasi-organisasi ini untuk mengevaluasi risiko berdasarkan bukti dari penelitian laboratorium dan penelitian manusia.

Berdasarkan bukti yang tersedia, beberapa lembaga ahli ini telah mengevaluasi potensi kanker yang disebabkan oleh ponsel dan gelombang RF. Secara umum, mereka setuju bahwa bukti hubungan yang mungkin terbatas, dan penelitian lebih lanjut diperlukan untuk melihat kemungkinan efek jangka panjang.

Badan Internasional untuk Penelitian Kanker (IARC) adalah bagian dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Tujuan utamanya adalah untuk mengidentifikasi penyebab kanker.IARC telah mengklasifikasikan bidang RF sebagai "mungkin bersifat karsinogenik bagi manusia," berdasarkan bukti terbatas tentang kemungkinan peningkatan risiko tumor otak di antara pengguna ponsel, dan bukti yang tidak memadai untuk jenis kanker lainnya. (Untuk informasi lebih lanjut tentang sistem klasifikasi IARC, lihat Karsinogen Manusia yang Dikenal dan Kemungkinan. )

Lembaga utama lainnya yang mengklasifikasikan paparan kanker (karsinogen), termasuk Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) dan Program Toksikologi Nasional (NTP), belum secara resmi mengklasifikasikan ponsel sebagai potensi penyebab kanker. Namun, beberapa lembaga lain telah mengomentari kemungkinan risiko.

Menurut Food and Drug Administration (FDA) , yang mengatur keamanan perangkat yang memancarkan radiasi seperti ponsel di Amerika Serikat:

“Berdasarkan evaluasi berkelanjutan kami terhadap masalah ini, totalitas bukti ilmiah yang tersedia terus tidak mendukung efek kesehatan yang merugikan pada manusia yang disebabkan oleh paparan pada atau di bawah batas paparan energi frekuensi radio saat ini.Kami percaya batas keamanan yang ada untuk ponsel tetap dapat diterima untuk melindungi kesehatan masyarakat. "

Menurut Komisi Komunikasi Federal (FCC) :

“Tidak ada bukti ilmiah yang membuktikan bahwa penggunaan telepon nirkabel dapat menyebabkan kanker atau berbagai masalah lain, termasuk sakit kepala, pusing, atau kehilangan memori. Namun, organisasi di Amerika Serikat dan luar negeri mensponsori penelitian dan menyelidiki klaim kemungkinan dampak kesehatan terkait dengan penggunaan telepon nirkabel. ”

Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) :

“Saat ini kami tidak memiliki ilmu untuk menghubungkan masalah kesehatan dengan penggunaan ponsel. Studi ilmiah sedang dilakukan untuk menentukan apakah penggunaan ponsel dapat menyebabkan efek kesehatan. "

Menurut Institut Nasional Ilmu Kesehatan Lingkungan (NIEHS) , yang sedang melakukan studi tentang dampak kesehatan yang mungkin terjadi pada ponsel:

"Bukti ilmiah saat ini belum secara pasti menghubungkan penggunaan ponsel dengan masalah kesehatan yang merugikan, tetapi diperlukan lebih banyak penelitian."

Menurut National Cancer Institute (NCI) :

“Studi sejauh ini belum menunjukkan hubungan yang konsisten antara penggunaan ponsel dan kanker otak, saraf, atau jaringan lain dari kepala atau leher. Diperlukan lebih banyak penelitian karena teknologi ponsel dan cara orang menggunakan ponsel telah berubah dengan cepat. ”

Apakah ponsel menyebabkan masalah kesehatan lainnya?

Beberapa masalah kesehatan lainnya telah diangkat tentang penggunaan ponsel. Salah satunya adalah apakah gelombang RF dari ponsel mungkin mengganggu perangkat medis seperti alat pacu jantung. Menurut FDA, ponsel seharusnya tidak menimbulkan risiko besar bagi sebagian besar pemakai alat pacu jantung. Namun, orang dengan alat pacu jantung mungkin ingin mengambil beberapa tindakan pencegahan sederhana untuk membantu memastikan bahwa ponsel mereka tidak menimbulkan masalah, seperti tidak meletakkan ponsel di dalam saku baju dekat dengan alat pacu jantung.

Beberapa penelitian telah menemukan bahwa orang yang menggunakan ponsel saat mengemudi lebih cenderung mengalami kecelakaan mobil. Tidak jelas apakah ponsel bebas genggam lebih aman daripada telepon genggam ketika datang untuk mengemudi.

Bisakah saya menurunkan paparan gelombang RF dari ponsel?

Tidak jelas pada saat ini bahwa gelombang RF dari ponsel menyebabkan efek kesehatan yang berbahaya pada orang, tetapi penelitian yang sedang dilakukan harus memberikan gambaran yang lebih jelas tentang kemungkinan efek kesehatan di masa depan. Sampai saat itu, ada beberapa hal yang dapat dilakukan orang yang khawatir tentang gelombang RF untuk membatasi paparannya.

Gunakan mode speaker pada ponsel atau perangkat bebas genggam seperti lubang suara yang dijalin dgn tali atau tanpa kabel. Ini memindahkan antena dari kepala Anda, yang mengurangi jumlah gelombang RF yang mencapai kepala. Lubang suara yang dijalin dgn tali hampir tidak memancarkan gelombang RF (meskipun telepon itu sendiri masih memancarkan gelombang RF dalam jumlah kecil yang dapat mencapai bagian tubuh jika cukup dekat, seperti di pinggang atau di saku). Earpiece Bluetooth® memiliki nilai SAR sekitar 0,001 watt / kg (kurang dari seperseribu batas SAR untuk ponsel seperti yang ditetapkan oleh FDA dan FCC).

Mengirim pesan teks daripada berbicara di telepon mungkin merupakan opsi lain untuk mengurangi paparan Anda. Tapi itu mungkin bukan pilihan yang baik dalam beberapa situasi, terutama jika Anda sedang mengemudi. Untuk alasan keamanan, sangat penting untuk membatasi atau menghindari penggunaan ponsel saat mengemudi.

Batasi penggunaan ponsel Anda (dan anak-anak Anda). Ini adalah salah satu cara paling jelas untuk membatasi paparan gelombang RF dari ponsel Anda. Anda mungkin ingin menggunakan ponsel Anda hanya untuk percakapan yang lebih pendek, atau menggunakannya hanya ketika ponsel konvensional tidak tersedia. Orang tua yang khawatir tentang paparan anak-anak mereka dapat membatasi berapa banyak waktu yang mereka habiskan di telepon.

Beberapa orang mungkin mempertimbangkan untuk memilih ponsel dengan nilai SAR rendah. Model ponsel yang berbeda dapat memberikan tingkat gelombang RF yang berbeda.Tetapi seperti yang disebutkan di atas, menurut FCC nilai SAR tidak selalu merupakan indikator yang baik dari paparan seseorang terhadap gelombang RF selama penggunaan ponsel normal. Salah satu cara untuk mendapatkan informasi tentang tingkat SAR untuk model telepon tertentu adalah dengan mengunjungi situs web pembuat telepon. FCC memiliki tautan ke beberapa situs ini di sini: www.fcc.gov/encyclopedia/specific-absorption-rate-sar-cellular-telephones . Jika Anda mengetahui nomor identifikasi FCC (ID) untuk model telepon (yang sering dapat ditemukan di suatu tempat di telepon atau dalam manual pengguna), Anda juga dapat pergi ke alamat web berikut: www.fcc.gov/oet/ea / fccid. Pada halaman ini, Anda akan melihat instruksi untuk memasukkan nomor ID FCC.

Bagaimana dengan telepon nirkabel?

Telepon nirkabel, yang biasa digunakan di rumah, memiliki unit dasar yang dicolokkan ke jack telepon dan kabel ke layanan telepon lokal. Mereka tidak dianggap sebagai ponsel.Ponsel tanpa kabel beroperasi sekitar 1/600 dari kekuatan ponsel, sehingga mereka jauh lebih kecil kemungkinannya menjadi perhatian dalam hal efek kesehatan.

SUMBER : https://www.cancer.org/cancer/cancer-causes/radiation-exposure/cellular-phones

ternyata smartphone menyebabkan gangguan mental

Gejala gangguan mental karena kecanduan smartphone akut

 Berdasarkan hasil studi yang dilakukan oleh Pew Research Center, 92 persen orang dewasa di Amerika Serikat memiliki ponsel dan 90 persen di antaranya tidak pernah berada jauh dari ponsel mereka, sementara sepertiga dari angka tersebut, tidak pernah mematikan ponselnya.

Semua ini tidak terlepas dari perkembangan teknologi yang seolah tanpa henti, yang kemudian merubah bagaimana hidup ini kini berjalan. Alhasil, semua manusia di bumi, terlebih yang terkoneksi dengan internet, menjadi masyarakat yang sulit terlepas dari smartphone-nya masing-masing. Padahal, sudah banyak penelitian yang membahas mengenai bahaya smartphone tidak membuat seseorang yang kecanduan menjadi kapok.
Pada mereka yang sudah dalam tahap mengkhawatirkan, biasanya akan cenderung mengalami kegelisahan, kurang produktif dan sulit untuk fokus dengan hal penting karena teralihkan perhatiannya pada layar ponsel. Nah, ada tiga gejala gangguan mental pada mereka yang kecanduan smartphone akut, seperti apa? Ini penjelasannya.

 

1. Low bat anxiety atau gelisah ketika ponsel low bat

Menurut survei yang dilakukan perusahaan elektronik LG, 90 persen dari 2000 orang mengalami hal ini. Survei tersebut menemukan bahwa baterai low bat memberikan ancaman tersendiri bagi mereka yang kecanduan smartphone. Mereka yang menderita LBA sering kali mengalami serangan panik ketika baterai ponsel mereka menunjukan angka kritis.

2. Phantom vibration syndrome

Di saat tubuh Anda gatal dan butuh untuk digaruk, Anda justru mengira ponsel Anda tengah bergetar dan berusaha meraihnya. Waktu Anda sadari, apa yang Anda pikir adalah getaran notifikasi, namun ternyata itu semua adalah perasaan Anda. Gangguan ini juga disebut dengan nama ringxeity.

3. Nomophobia

Anda takut berada jauh dari ponsel Anda? Itu berarti Anda seorang nomophobia. Anda merasa terganggu atau gelisah ketika ponsel Anda tidak berada di dekat atau dalam genggaman dengan alasan tidak dapat berkomunikasi dengan para sahabat atau kerabat atau hanya sekadar mengecek ponsel.

sumber : hellosehat.com 

bisa hamil tanpa pria ? penemuan baru bisa hamil dari sel kulit

Terobosan Kesuburan

Bisakah suatu hari bayi dibuat dengan sel kulit?
Sejauh gagasan ini tampak, ada kemungkinan bahwa para ilmuwan sekarang mengeksplorasi setelah mereka berhasil menghasilkan tikus sehat menggunakan proses yang disebut in vitro gametogenesis (IVG). Ini adalah metode revolusioner yang melibatkan sel-sel induk embrionik yang diprogram ulang untuk menjadi sel seks yang layak.
Dalam percobaan tikus, para ilmuwan membuat telur tikus tahap awal dari sel induk dan menumbuhkannya di laboratorium. Setelah telur matang, mereka membuahi mereka dengan sperma tikus dan menunjukkan bahwa mereka juga bisa berhasil ditanamkan ke dalam tikus betina pengganti.
Penting untuk dicatat bahwa teknologi ini masih dalam masa pertumbuhan. Membuat telur dari sel-sel kulit adalah suatu kemungkinan, tetapi pada titik ini, masih ada beberapa pekerjaan yang harus dilakukan sebelum benar-benar dapat dilakukan pada manusia. Namun, keberhasilan model mouse menggambarkan peluang yang dapat ditawarkan teknik ini.
Jelas, IVG revolusioner untuk bidang kedokteran kesuburan. Ini memberi harapan orang tidak subur, terutama mereka yang tidak dapat memiliki anak karena pengobatan kanker. Misalnya, mengumpulkan sel-sel kulit dari pasien yang menjalani kemoterapi berarti para ilmuwan dapat mengubahnya menjadi telur atau sperma yang sehat jika mereka menjadi tidak subur sebagai hasil dari perawatan.
Singkatnya, teknik ini bisa membuat donor telur menjadi usang. Untuk pasangan yang menjalani perawatan kesuburan, mereka tidak lagi harus memilih hanya dari beberapa embrio yang layak, mereka dapat berpotensi memilih dari kolam yang lebih besar. Ini juga membuat proses biologis untuk hamil lebih demokratis. Secara teoritis, metode ini dapat digunakan untuk menghasilkan sel telur dari sel kulit laki-laki, sehingga memungkinkan bagi bayi untuk dibuat dari pasangan sesama jenis.

Kredit gambar: Wikimedia Commons

Masalah Etis

Mungkin sebagai bukti janji teknik ini, para ahli sudah melihat kemungkinan konsekuensi IVG ini awal studi.
Sebagai contoh, jika prosedur pada akhirnya menjadi mudah diakses dan murah, kita dapat menghadapi kemungkinan 'pertanian embrio,' yang bagi sebagian orang, memfokuskan pada bagaimana metode ini dapat merendahkan kehidupan manusia. Keuntungan yang dirasakan, seperti memungkinkan orang tua untuk memilih dari kumpulan embrio yang lebih besar, juga memiliki kelemahan yang jelas — seperti eugenika berteknologi tinggi yang diaktifkan.
Dikombinasikan dengan kemajuan dalam teknologi pengeditan gen, itu meningkatkan kekhawatiran etis mengenai peningkatan manusia dan bayi desainer. Dan dengan IVG secara teoritis memungkinkan bagi bayi untuk memiliki tiga atau lebih orang tua genetik, ia menimbulkan pertanyaan mengenai hak-hak hukum dan tanggung jawab masing-masing orang tua.
Sulit untuk memprediksi kapan teknologi seperti ini akan siap digunakan pada manusia. Saat ini, segala upaya untuk meniru hasil yang sama pada primata atau manusia telah terbukti tidak berhasil. Tetapi penelitian ini terus bergerak maju, dan seperti yang penulis tunjukkan :

[...] Dengan sains dan obat-obatan meluncur maju dengan sangat cepat, transformasi cepat dari kedokteran reproduksi dan regeneratif mungkin mengejutkan kita. Sebelum hal yang tak terhindarkan, masyarakat akan disarankan untuk menyerang dan mempertahankan percakapan publik yang kuat tentang tantangan etika IVG.

sumber :  https://futurism.com/pregnancy-without-men-new-research-lets-us-make-babies-from-skin-cells

hewan yang bisa hidup lama bahkan abadi

Tidak ada yang menyukai pemikiran menjadi tua. Meskipun banyak upaya manusia kita untuk melarikan diri atau menunda proses penuaan, tampaknya menjadi bagian yang tak terhindarkan dari kehidupan.
Tapi kenapa? Mengapa makhluk hidup berangsur-angsur berantakan ketika mereka tumbuh dewasa?
Ada sebuah kata untuk itu: senescence. Tidak, bukan band rock yang menyanyikan 'Bring Me to Life'; penuaan adalah keadaan kemunduran fungsi normal secara bertahap. Pada tingkat sel, itu berarti sel berhenti membelah dan mereka akhirnya mati. Ini juga dapat berlaku untuk seluruh organisme (di mana makhluk hidup tidak dapat lagi menanggapi stresor dari luar) secara memadai, atau pada organ atau jaringan tertentu (seperti daun yang sekarat dan jatuh dari pohon di musim gugur ).
Meskipun ada cara-cara kita dapat memperlambat (atau mempercepat) tingkat di mana penuaan terjadi, itu masih akan terjadi dengan satu atau lain cara. Namun, beberapa spesies dapat lolos dari proses penuaan sepenuhnya.

Ubur-ubur 'abadi', Turritopsis dohrnii

  Hingga saat ini, hanya ada satu spesies yang disebut 'abadi secara biologis': ubur-ubur Turritopsis dohrnii . Hewan-hewan kecil dan transparan ini nongkrong di lautan di seluruh dunia dan dapat mengubah waktu dengan kembali ke tahap awal dari siklus hidup mereka.

Siklus hidup Turritopsis dohrnii. Gambar diadaptasi dari: Akademi Sains Australia

Kehidupan ubur-ubur baru dimulai dengan telur yang dibuahi, yang tumbuh menjadi tahap larva yang disebut planula. Setelah berenang cepat, planula menempel pada permukaan (seperti batu, atau dasar laut, atau lambung kapal), di mana ia berkembang menjadi polip: struktur berbentuk tabung dengan mulut di ujung dan semacam ' kaki di yang lain. Itu tetap terjebak di tempat selama beberapa waktu, tumbuh menjadi koloni kecil polip yang berbagi tabung pengisi satu sama lain.
Akhirnya, tergantung pada spesies ubur-ubur, salah satu dari polip ini akan membentuk pertumbuhan yang disebut 'kuncup', atau dapat menghasilkan segmen terpisah yang bertumpuk di atas satu sama lain, yang kemudian dapat memisahkan diri dari sisa koloni. Proses ini bertanggung jawab untuk tahap selanjutnya dari siklus hidup ubur-ubur: ephyra (ubur-ubur kecil) dan medusa, yang merupakan tahap dewasa yang sepenuhnya terbentuk yang mampu melakukan reproduksi seksual.
Bagi sebagian besar ubur-ubur lainnya, tahap ini adalah akhir dari garis. Tapi Turritopsis dohrnii (dan mungkin beberapa spesies ubur-ubur lainnya juga) memiliki trik pesta yang rapi: ketika menghadapi semacam tekanan lingkungan, seperti kelaparan atau cedera, ia dapat kembali menjadi gumpalan kecil jaringan, yang kemudian berubah kembali menjadi fase polip kehidupan seksual belum matang. Ini seperti kupu-kupu yang berubah menjadi ulat, atau katak menjadi berudu lagi.
Tentu saja, Turritopsis dohrnii tidak benar-benar 'abadi'. Mereka masih bisa dikonsumsi oleh predator atau dibunuh dengan cara lain. Namun, kemampuan mereka untuk bolak-balik antara tahapan kehidupan sebagai respons terhadap stres berarti bahwa, secara teori, mereka bisa hidup selamanya.

Ular naga

Hydra terlihat sedikit mirip dengan tahap polip ubur-ubur (yang masuk akal, mengingat bahwa ubur-ubur dan Hydra dikelompokkan bersama dalam filum Cnidaria): tubuh tubular dengan mulut cincin tentakel di salah satu ujung dan kaki perekat di lain. Mereka adalah binatang yang sangat sederhana yang menghabiskan hari-hari mereka kebanyakan tinggal di satu tempat di kolam atau sungai air tawar dan menggunakan tentakel menyengat mereka untuk mengambil mangsa yang kebetulan berenang melewati.

Hydra hijau, Hydra viridissima. Gambar diadaptasi dari: Frank Fox; CC BY-SA 3.0 DE

Klaim mereka akan keabadian? Sepertinya mereka tidak mengalami penuaan sama sekali. Alih-alih memburuk secara bertahap dari waktu ke waktu, sel induk Hydra memiliki kapasitas untuk pembaruan diri yang tak terbatas. Ini tampaknya berkat serangkaian gen tertentu yang disebut gen FoxO , yang ditemukan pada hewan dari cacing hingga manusia dan berperan dalam mengatur berapa lama sel akan hidup.
Dalam kasus sel induk Hydra , tampaknya ada ekspresi gen FoxO yang berlebihan. Ketika para peneliti mencegah gen FoxO agar tidak berfungsi , mereka menemukan bahwa sel - sel Hydra mulai menunjukkan tanda-tanda penuaan dan tidak akan lagi beregenerasi seperti sebelumnya. Kami masih tidak tahu persis bagaimana semua ini bekerja, tetapi kami tahu bahwa gen-gen ini jelas memainkan peran penting dalam menjaga keremajaan Hydra yang tiada akhir.

Lobster yang tidak terlalu abadi

Lobster juga tidak mengalami penuaan. Namun, tidak seperti ketergantungan Hydra pada gen tertentu, umur panjang mereka adalah berkat mereka dapat memperbaiki DNA mereka tanpa henti.
Biasanya, selama proses penyalinan DNA dan pembelahan sel, tutup pelindung pada kromosom, yang disebut telomere, perlahan menjadi lebih pendek dan lebih pendek, dan ketika mereka terlalu pendek, sebuah sel memasuki penuaan dan tidak bisa lagi terus membelah.

Lobster dapat hidup untuk waktu yang sangat lama, tetapi mereka tidak abadi secara biologis. Gambar diadaptasi dari: Cefaclor / Wikipedia; CC BY SA 3.0

Lobster tidak memiliki masalah ini berkat suplai enzim telomerase yang tidak pernah habis, yang berfungsi untuk menjaga regenerasi telomer. Mereka menghasilkan banyak enzim ini di semua sel mereka sepanjang kehidupan dewasa mereka, memungkinkan mereka untuk mempertahankan DNA awet muda tanpa batas.
Telomerase tidak unik untuk lobster. Ini ada pada sebagian besar hewan lain, termasuk manusia, tetapi setelah melewati tahap kehidupan embrionik, kadar telomerase di sebagian besar sel lainnya menurun dan tidak cukup untuk membangun kembali telomer secara terus-menerus.
Sayangnya untuk lobster, ada tangkapan: mereka benar-benar tumbuh terlalu besar untuk cangkang mereka sendiri. Lobster terus tumbuh lebih besar dan lebih besar, tetapi cangkang mereka tidak dapat mengubah ukuran, yang berarti seumur hidup membuang cangkang terlalu kecil dan menumbuhkan kerangka luar yang baru setiap kali. Itu membutuhkan energi yang cukup besar. Pada akhirnya, jumlah energi yang dibutuhkan untuk mabung shell dan menumbuhkan yang baru terlalu banyak. Lobster meninggal karena kelelahan, penyakit, predasi atau keruntuhan kerang.

Selamanya muda?

Ada banyak spesies hewan lain (dan non-hewan!) Yang menawarkan pandangan menggoda ke kehidupan abadi: risiko kematian tikus mol telanjang tampaknya tidak meningkat ketika mereka bertambah tua; binatang non-kolonial tertua di dunia yang diketahui, seekor kerang quahog yang tahan terhadap stres yang sangat luar biasa bernama Ming, hanya mati (secara tidak sengaja) setelah 500 tahun yang baik ketika para peneliti mengeruknya keluar dari laut dan ingin mencari tahu berapa umurnya. ; pinus bristlecone yang sangat kuno tampaknya berfungsi sama mulusnya seperti pohon-pohon muda lainnya; suatu koloni tertentu dari aspen yang bergetar dianggap berumur sekitar 80.000 tahun ... dan ada banyak spesies berumur panjang yang tidak biasa yang tampaknya menentang berlalunya waktu.
Apakah mereka juga memegang kunci kemudaan kekal bagi manusia? Kita tahu bahwa penuaan pada manusia adalah berkat banyak faktor, banyak di antaranya yang masih belum sepenuhnya kita pahami. Mungkin contoh-contoh dari spesies lain ini dapat menjelaskan proses-proses tersebut.

Aristoteles quote

sudah tidak asing lagi Aristoteles adalah ilmuwan filsafat terkemuka .

1. Cinta terdiri dari satu jiwa menghuni dua tubuh. 
2. Persahabatan adalah satu jiwa tinggal dalam dua tubuh. 
3. Akar pendidikan pahit, tapi buahnya manis.
4. Kecantikan pribadi adalah rekomendasi besar dari setiap surat referensi. 
5. Anda tidak akan pernah melakukan apa pun di dunia ini tanpa keberanian.Ini adalah kualitas terbesar dari pikiran  untuk menghormati.
6. Kebahagiaan tergantung pada diri kita sendiri. 
7. Dalam segala hal dari alam ada sesuatu yang luar biasa.
8. Tujuan seni adalah untuk menampilkan ,bukan hanya penampilan luar saja , tapi signifikansi batin mereka.
9. Demokrasi adalah ketika fakir, dan bukan orang-orang properti, adalah penguasa.
10. Kualitas bukan suatu tindakan, itu adalah kebiasaan.
11. Semua tindakan manusia memiliki satu atau lebih dari tujuh penyebab: kesempatan, alam, dorongan, kebiasaan, akal, nafsu, keinginan. 
12. Nilai akhir hidup tergantung pada kesadaran dan kekuatan kontemplasi .bukan pada kelangsungan hidup belaka. 
13. Tidak ada super jenius  tanpa campuran kegilaan.
14. Energi pikiran adalah esensi kehidupan. 
15. Kecemburuan adalah baik dan wajar milik laki-laki yang masuk akal, sementara iri adalah dasar dan milik dasar, untuk satu membuat dirinya mendapatkan hal-hal yang baik dengan kecemburuan, sementara yang lain tidak memungkinkan tetangganya untuk memiliki mereka karena dengki. 
16. Rasa takut adalah rasa sakit yang timbul dari antisipasi kejahatan. 
17. Kesenangan di pekerjaan menempatkan kesempurnaan dalam pekerjaan. 
18. Hukum adalah alasan, bebas dari nafsu. 
19. Pria yang ideal menanggung kecelakaan hidup dengan martabat dan rahmat dan membuat situasi yang terbaik.       
20. Pendidikan merupakan ornamen dalam kemakmuran dan perlindungan dalam kesulitan. 
21. Keberanian adalah yang pertama dari kualitas manusia karena itu adalah kualitas yang menjamin orang lain. 
22. Salah satu tanda eksklusif pengetahuan menyeluruh adalah kekuatan pengajaran. 
23. Politisi juga tidak memiliki waktu luang, karena mereka selalu bertujuan sesuatu di luar politik kehidupan itu sendiri, kuasa dan kemuliaan, atau kebahagiaan. 
24. Republics menurun ke demokrasi dan demokrasi merosot ke dalam despotisme. 
25. Puisi adalah lebih halus dan lebih filosofis daripada sejarah; puisi mengungkapkan universal, dan sejarah hanya tertentu. 
26. Pemuda mudah tertipu karena cepat untuk berharap. 
27. Semua orang secara alami menginginkan pengetahuan. 
28. Karakter mungkin hampir bisa disebut cara yang paling efektif persuasi. 
29.